Икономисти от Харвард предвиждат отлив от финансовите специалности в САЩ заради наложения таван на възнагражденията

В последно време заплатите на американските финансисти са във фокуса на общественото внимание. Наскоро Обама ги обяви за "срамни" и реши да наложи таван на сумите, които подпомаганите от държавата институции раздават на своите шефове. Един потенциален ефект от тази мярка ще бъде промяната в образователните предпочитания на младежите, на които им предстои да избират кариера. Такава поне е тезата на Steve Lohr от The New York Times.

В своята статия той цитира интересно изследване на Thomas Philippon от New York University и Ariell Reshef от University of Virginia, което показва, че ексцесиите в заплатите на финансистите отвъд Океана са най-големи в предкризисни периоди. Например в края на 20-ге години на миналия век и от средата на 90-те до 2006 г. възнагражденията в бранша са между 30 и 50 пъти по-високи в сравнение с другите индустрии.

Новите мерки на Обама, циято цел е да се сложат юзди на щедрите финансови стимули в сектора (за 2008 г. компаниите на Wall Street раздадоха над 18 млд. долара като бонуси на своите топ мениджъри), ще направят заплатите на банкерите сравними с тези на адвокатите и лекарите в САЩ, което пък от своя страна ще стопи интереса на представителите на поколението У към финансовите професии.

Проучване на икономисти от Харвард показва, че от 1960 г. броят на възпитаниците на престижния университет, които са избирали кариера в банките и финансите, е нараснал от 4% на 23%. И обясняват това с до три пъти по-високите заплати, които секторът гарантираше. Техните предвиждания са, че това ще се промени много скоро.

Дали и в България ще има отлив на кандидат икономисти през тази година? И дали например желаещите да учат в УНСС ще са по-малко заради съкращенията в банките... Кой знае? Ще видим на есен.

Източник: karieri.bg