Освобождават общежитията за ведомствени квартири и жилища за бедни.Другите варианти за кампус са Банкя или "Овча купел".
Да се построи нов студентски град на територията на Висшето строително училище "Любен Каравелов" в Суходол или в бившето АОНСУ - Академия за обществени науки и стопанско управление в кв. "Овча купел".
Тази екзотична идея изказа вчера арх. Павел Попов, дългогодишен преподавател в Университета по архитектура и градоустройство на провелата се дискусия "Студентският град - сигурност, удобства и бъдеще". "На територията на АОНСУ или на Висшето строително училище в Суходол и сега има достатъчно място, за да се построи нов кампус, такъв, какъвто трябва да бъде. Това е много стара идея на випуска архитекти от 1969 г. Общежитията и университетите могат да се преместят и на съвършено друго място - например в Банкя или в някои от кварталите в полите на Витоша. Ако трябва, да се направят нулеви години за прием във вузовете, докато се построят новите общежития", аргументира се арх. Попов.
Освободените сгради на сегашните блокове след това можели да се използват за жилища за социално слаби, тъй като и без друго били достатъчно амортизирани, за да подслоняват елита на нацията. Според прогнози на експерти построяването на ново студентско градче обаче би струвало от няколкостотин милиона лева до един милиард.
Арх. Попов каза още, че нашата учебна програма произвежда безделници и дава фалшиви дипломи за висше образование. "Вузовете трябва да бъдат съдени, тъй като техните дипломи не дават нищо", беше категоричен бившият университетски преподавател.
Председателят на парламентарната комисия по образованието и науката Лютви Местан, който също участва в дискусията, подкрепи идеята за построяването на нов кампус. "Определено смятам, че ако се прави студентски кампус, то той трябва да започне напълно на чисто. В Банкя или в полите на Витоша, това е въпрос на уточняване. Важно е обаче идеята да се подкрепи от студентите. В сегашния Студентски град няма място за кампус", обясни Лютви Местан.
Новата територия на студентите обаче трябвало да се управлява по силата на два принципа - децентрализация с даването на повече права на вузовете и екология - с осигуряване на достатъчно зелени пространства. Според депутата от ДПС трябва да се изясни истината за първопричините, довели до сегашното състояние на Студентския град. "Трябва ясно да се каже кой е виновен и за коя точно сделка. Ако бяхме нормална държава, щяхме в София да имаме 4-5 вуза, останалите да са техни факултети. Не е възможно оптимизирането на системата на висшите училища да се извърши по административен път", допълни Лютви Местан.
Столичната община ще направи необходимото, за да изолира общежитията за достъп на хора и коли. Така щели да се оформят миникампуси, за да приличал Студентският град поне малко на това, за което е предназначен. Районът е и един от най-зле снабдените с транспорт места в столицата. Кметството обмисляло пускането на трамвай до университетите, увери главният архитект на София Петър Диков. Освен това във ведомството на Бойко Борисов имали твърдото намерение да ликвидират максимално бързо всички заведения, които са незаконни. Още около месец и половина щяла да продължи проверката на търговските обекти в района.
"Ситуацията в момента в Студентския град е резултат на едно нормативно и политическо безумие. Върнаха се масово земи на територии на вузове, болници, детски градини. Сега не виждам друг вариант за излизане от ситуацията освен отчуждаване на тези терени. Така обаче държавата и общината ще трябва да бръкнат много дълбоко в джоба си, за да компенсират собствениците на териториите", допълни Диков.
Нужни са обаче и спешни промени в законодателството, за да се осъществи отчуждаването. Повече от 80 декара територии на университетите били реституирани и сега трябвало да се вземат от новите им собственици. По отношение на идеята за построяването на нов кампус арх. Диков коментира, че е прекрасна, но не било ясно откъде ще се вземат пари за целта.
"Това е една мечта. Да се изместят 60 блока и няколко университета на друго място е много сериозно нещо. Разочарован съм от срещата. Тя повече приличаше на предизборен дебат", заяви Георги Илиев, председател на Националното представителство на студентските съвети.
Източник: Монитор
